陳松勇印尼看護 Yuli「400萬遺產花光」假新聞：台灣媒體集體查證翻車 ¶
- 審計對象： CTWANT、自由時報、民視、TVBS、NOWnews、鏡週刊、鏡報、FTNN、中時新聞網、太報、三立新聞網
- 核心議題： 未經身分查證的直播內容，經媒體互相引用後取得「已證實」的外觀
- 獨立消息來源： 零
這次「陳松勇印尼看護 Yuli 一年花光 400 萬遺產、負債回台當看護」的假新聞，可以留著當台灣媒體集體失智的教材了。
先把有份的名字點出來：
CTWANT、自由時報、民視、TVBS、NOWnews、鏡週刊、鏡報、FTNN、中時新聞網、太報、三立新聞網。
而且不要以為大家只是很無辜地「轉述網路傳聞」。
事情原本是什麼？
一名沒有具名的印尼女子打進網紅直播，講自己曾獲台灣雇主約 10 億印尼盾、買房、後來又想出國工作的故事。
她沒有說自己叫 Yuli。
沒有任何身分證明。
甚至當有人問這件事以前是不是上過新聞時，她還說沒有、自己一直很低調。
結果網友看到「10 億印尼盾」就開始猜：該不會是陳松勇的 Yuli？
正常記者看到這裡應該幹嘛？
查證。
結果台灣媒體做了什麼？
CTWANT： 「本刊獨家掌握 Yuli 日前主動在他人直播中分享」
請問你掌握了什麼？ 連直播裡的人是不是 Yuli 都沒掌握，就先「獨家掌握」了。
接下來整個新聞圈開始接力。
自由時報： 「是真的！外勞顧陳松勇獲400萬遺產 1年全花光」
不是「傳出」、不是「疑似」、不是「待查證」。
人家標題直接替全台灣蓋章：
是真的！
結果隔天證明：是假的。
這個標題現在看起來簡直是新聞史級笑話。
民視： 「本人認了『鉅款全砸這裡』」
本人是誰你都不知道，就已經「本人認了」。
而且民視不只一篇，還做成「Yule在其他印尼網紅直播分享，自己理財不慎……如今再度來台當看護」。
結果真正本人根本還在印尼開店。
TVBS： 「Yuli近日親口證實10億遺產已全數蒸發」
請問是哪一張嘴「親口證實」？
至少先確認嘴巴長在 Yuli 身上，很難嗎？
NOWnews： 「Yuli近日在直播中透露，400萬遺產短短1年就花光了」
一樣，身分查證直接省略。
中時新聞網： 「直播公開真相認：回台就業」
最好笑的就是「公開真相」四個字。
結果真正的真相是： 那根本不是她。
FTNN： 直接寫成 Yuli「1年花光還負債」、賣房、包租夢碎、再回台灣當看護。
故事寫得比連續劇還完整，只差沒幫她做資產負債表。
鏡報： 直接寫「Yuli在網紅直播中自爆」，連她如何買房、結婚、負債、變賣房產，都當成 Yuli 本人的人生故事。
太報： 更神奇。
文章裡明明同時寫到陳松勇遺囑執行人掌握的情況「完全不同」——Yuli 在印尼有土地、有超市——下一段還是照抄 CTWANT，繼續說 Yuli 本人出現在直播、花光400萬、回台灣當看護。
所以你們新聞裡已經有互相矛盾的兩套事實了，還是不查？
三立也沒逃掉。
前面明明還報過陳松勇友人的說法，知道 Yuli 在印尼有土地、有超市；後面照樣出現「1年花光陳松勇4百萬遺產！看護回台慘況曝」。
最值得特別頒獎的是鏡週刊。
8月31日，它自己的報導其實還寫得很清楚：
「相關內文及照片無法證實是 Yule 本人。」
很好，這才叫正常新聞。
結果9月2日，同一家媒體突然智力歸零：
「她返鄉後原本打算退休，日前卻在直播中坦言，因理財不慎，約1年就花光遺產，如今更因負債重返台灣當看護。」
而且還以此寫出一整篇：
「錢來得快才是考驗開始」
太神了。
先拿一個沒有查證的人生故事套到別人頭上， 再根據這個假故事， 對被你造謠的人進行人生教育。
這已經不是新聞了，這是自己編寓言再自己寫讀後心得。
最後是誰把事情查清楚的？
不是這些有記者、有編輯、有主管、有新聞台、有採訪資源的媒體。
而是一個看不下去的新住民作家陳業芳。
她去找原始直播、聽內容、比聲音，最後乾脆直接找到 Yuli 本人視訊。
圖片來源：截取自陳業芳臉書專頁
真正的 Yuli：
人在印尼。 有自己的店。 有房產出租。 還會做餅乾販售。 根本沒有回台灣當看護。 也否認所謂花光遺產負債的故事。
於是昨天還在「是真的！」「本人認了！」「親口證實！」「公開真相！」的媒體，今天又開始報：
「Yuli本人現身闢謠！」
幹，謠言就是你們報出來的。
這整件事最可怕的還不是一家媒體犯錯。
而是只要一家媒體寫出「獨家」，後面一票媒體就可以把「查證」兩個字從新聞流程裡刪掉：
網友猜測 → CTWANT寫成Yuli → 其他媒體引用CTWANT → 十家媒體互相引用 → 看起來好像全世界都證實了。
實際上的獨立消息來源：
零。
一群媒體互相抄同一個錯誤，不能叫「多方證實」。
那叫：
同一坨屎影印十份。
這次還順便證明了一件事：
不用吵藍媒綠媒誰比較會造謠。
CTWANT、中時有份； 自由、民視、三立有份； TVBS、NOWnews、鏡週刊、鏡報、FTNN、太報也跟著一起翻車。
垃圾新聞不分藍綠。
一個普通人都知道「先確認直播裡的人是不是本人」，結果一整排掛著「新聞」招牌的公司沒做到。
最後真正做了記者工作的，反而不是記者。
新聞媒體存在的價值，本來就是比鄉民多一道查證。
如果連這一道都不要了，那你們跟 Facebook 轉貼仔到底差在哪？
本文為站方撰稿，非外部對話擷取。