2028 目標設定：讓「背信也能拿到政權」不再成立 ¶
- 審計對象： 中國國民黨、第三勢力政黨、藍綠二元政治結構
- 核心議題： 以實際選舉成本，破除「反對另一邊即可自動取得選票」的政治定價機制
- 成功標準： 背信有成本、第三勢力有自主票源、制度改革成為交換條件
2028 不追求一次完成制度重建，而是先讓國民黨付出「背信也能照樣拿到政權」不再成立的政治成本。
這個目標有幾個優點。
第一，它比較可驗證：不是抽象地說「讓台灣變好」，而是看國民黨是否因合作信用、權力倫理與制度立場付出實際選舉代價。
第二，它能改變誘因：如果國民黨發現「反民進黨」本身已不足以自動取得第三勢力選民支持，它才有理由真的改合作方式、改權力觀，而不是只等綠營失分。
第三，它也避免把第三勢力再次變成大黨的附庸：不是「為了下架民進黨，所以國民黨做什麼都得吞」。
但「給國民黨一個教訓」最好定義成制度性的教訓，不是單純讓它輸。否則四年後又可能回到同樣循環。
我會把成功標準定成三件事：
- 背信有成本：合作協議不能再用「大局」要求小黨單方面吞掉。
- 第三勢力有不可忽視的自主票源：藍綠都不能假設「反另一邊的人最後自然會回來」。
- 制度改革變成交換條件：未來任何合作，不再只談席次，而是先談檢察權、人事權、獨立機關、國會制衡等可落地改革。
這樣 2028 就不是終局，而是：
先破除「藍綠二選一」的政治定價機制。
如果國民黨因為 2024、2026 的合作方式，到了 2028 真的發現第三勢力選民寧可讓它付出代價，也不會因為「民進黨更糟」就無條件歸隊，那個訊號其實比單一總統勝負更長期。
因為那等於告訴藍綠兩邊同一件事：
你不能只靠對方更爛來取得我的票；你自己也必須符合我的原則。
本文為站方發表。